Uzasadnienie Sądu jako istotne źródło informacji o motywach jakimi kierował się sąd wydając wyrok

W wyroku z dnia 3 listopada 2010r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział II Karny, przypomniał jak istotne jest staranne sporządzanie uzasadnień wyroków przez sądy powszechne – tak dla stron – pod kątem ew. decyzji o wniesieniu środka zaskarżenia, jak dla sądu odwoławczego – pod kątem oceny zaskarżonego orzeczenia z prawem.

Orzeczenie to, zapadłe w procesie karnym, ma charakter uniwersalny – jest wskazówką również dla sądów rozpatrujących sprawy cywilne.

Wyrok z dnia 3 listopada 2010 roku – II AKa 151/10:

Integralną częścią wyroku jest jego uzasadnienie, które stanowi źródło informacji dla stron o motywach, jakimi kierował się sąd, wydając wyrok, bo motywy te mogą mieć istotne znaczenie dla podjęcia decyzji co do poddania wyroku kontroli instancyjnej oraz kierunków tej Kontroli. Uzasadnienie wyroku umożliwia sądowi II instancji dokonać kontroli wyroku. Dlatego uzasadnienie powinno zawierać wyłożone w sposób uporządkowany wyniki narady, z dokładnym wskazaniem, co Sąd uznał za udowodnione, jak ocenił poszczególne dowody i dlaczego oparł się na jednych dowodach, a odrzucił inne. Nie jest wystarczające, gdy uzasadnienie zawiera jedynie streszczenie dowodów, zamiast przytoczyć dokonane ustalenia faktyczne i wskazać, na jakich dowodach zostały oparte.

Źródło: Krakowskie Zeszyty Sądowe, Grudzień 2010 • Nr 12 (240)