Odrębność poszczególnych przestępstw wchodzących w skład ciągu przestępstw

W postanowieniu z dnia 19 stycznia 2011r. Sąd Najwyższy podkreślił odrębność instytucji ciągu przestępstw od instytucji czynu ciągłego. Sąd Najwyższy wskazał, że poszczególne czyny objęte ciągiem przestępstw mogą być rozpatrywane odrębnie również w ramach jednego postępowania. Z tych powodów sąd II instancji może uchylić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie wybranych czynów zabronionych, a w pozostałym zakresie skazać sprawcę za czyny zabronione wchodzące w skład ciągu przestępstw.

II KK 200/10 – postanowienie z dnia 19 stycznia 2011 r.

Nie ma przeszkód, aby w postępowaniu odwoławczym, dostrzegając braki w gromadzeniu materiału dowodowego i kierując się zasadą odrębności przestępstw wchodzących w skład ciągu, uchylić zaskarżony wyrok co do konkretnych czynów i w tym zakresie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a skazać za pozostałe przestępstwa wchodzące w skład ciągu, przy ustaleniu nowej ich konfiguracji i wymierzeniu nowej kary w oparciu o art. 91 § 1 k.k., dostosowanej do poczynionych zmian w zakresie ilości przestępstw wchodzących w skład ciągu i określonej kierunkiem wniesionego środka odwoławczego.