Aktualności

4
Sędzia może decydować o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o jego wyłączenie z procesu karnego.
08.2011
    Sędzia może decydować o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o jego wyłączenie...
13
Zachowanie granic aktu oskarżenia w wyroku sądowym
07.2011
Zachowanie granic aktu oskarżenia w wyroku sądowym   W wyroku SN z...
21
Odrębność poszczególnych przestępstw wchodzących w skład ciągu przestępstw.
06.2011
Odrębność poszczególnych przestępstw wchodzących w skład ciągu przestępstw. W postanowieniu z dnia...

Klienci biur podróży otrzymają zadośćuczynienie za zmarnowany urlop

23.11.2010

Sąd Najwyższy Uchwałą z dnia 19 listopada 2010r. (sygn. akt III CZP 79/10) wskazując, że art. 11a ust. 1 ustawy o usługach turystycznych może być  podstawą odpowiedzialności za zmarnowany urlop, opowiedział się jednoznacznie za tym, że na gruncie polskiego porządku prawnego organizator odpowiada z szkodę niemajątkową.

 Orzeczenie to powinno wpłynąć na praktykę orzeczniczą sądów powszechnych, które jak do tej pory w większości przypadków oddalały powództw klientów biur podróży w zakresie żądania zapłaty za szkodę niemajątkową.

Poniżej treść Uchwały:

Uchwała z dnia 19 listopada 2010 r. (sygn. akt III CZP 79/10).

Przepis art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (jedn. tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 223, poz. 2268 ze zm.) może być podstawą odpowiedzialności organizatora turystyki za szkodę niemajątkową klienta w postaci tzw. zmarnowanego urlopu.

Źródło: Sn.pl

Wersja językowa




Kontakt

Kancelaria Adwokacka Mirosław Pałucki przyjmuje codziennie po uprzednim telefonicznym uzgodnieniu terminu.

 

Bezpłatna analiza spraw i ich wycena:


Kraków - każdy poniedziałek w godz. 16-18

Chrzanów - każdy wtorek w godz. 16-18